Sputnik-arte.com-El Blog

Indagando por distintos blogs dedicados a comunicación y publicidad descubrí el blog de Javier Más titulado comunicación, publicidad y marketing on-line. En uno de sus artículos hace una crítica más que constructiva de por qué Google no debería ganar el premio Príncipe de Asturias.

Como bien sabéis el jurado del Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades ha decidido otorgar el galardón a Google, considerado el mejor buscador de la historia de internet. En su fallo, el jurado justifica la decisión de conceder el galardón a Google “por poner de forma instantánea y selectiva al alcance de millones de personas el canal de internet y por favorecer el acceso generalizado al conocimiento”. El jurado ha destacado también su “contribución decisiva al progreso de los pueblos, por encima de fronteras ideológicas, económicas, lingüísticas o raciales” para elegir al premiado,tras siete votaciones.

Sin embargo varios miembros del jurado se posicionaron públicamente a favor de que el galardón recayera en Leguineche. El presidente de Onda Cero, Javier González Ferrari, y miembro del jurado, afirmó que “ya va siendo hora de que un español tenga el Premio Príncipe de Asturias”, y argumentaba que Manuel Leguineche “es el reportero por excelencia”. Ferrari, además, afirmó que si el galardón se le concedía al buscador de internet, el premio debería cambiar de nombre y llamarse: ‘Comunicación, Humanidades y Máquina Herramienta’. “Eso es lo que es ‘Google’, una máquina herramienta”, apuntilló.

Para otros miembros del jurado como Alex Grijelmo, el Premio debía tener en cuenta “los valores de las instituciones o de las personas, el alma”, y precisó que “hay instituciones que tienen más alma que otras”.

El galardón, dotado con 50.000 euros y la reproducción de una estatuilla diseñada por Joan Miró.

Ahora bien… tras conocer la noticia yo me mostré bastante sorprendido porque Google no deja de ser una herramienta más (bastante útil, reconozcámoslo) y como decía al principio de la entrada creo que es muy interesante este artículo que pongo ahora del blog de Javier Más.

(…) Google es el buscador por excelencia en la actualidad, es el desarrollador de multitud de plataformas de comunicación, de análisis, de difusión de información y el que aúna multitud de redes sociales donde los usuarios no sólo comparten más información, sino que además crean, en cierta medida, vínculos entre ellos simulando a la vida off-line. Encima su ambiente de trabajo en su sede central es envidiable, comparable a un campus universitario, según muchas opiniones (…)

Pero Google, por mucho que se les llene la boca a todos sus directivos a la hora de hablar de democracia, autonomía y libertad en la Red; no es en sí mismo Internet. Google existe gracias a Internet y no viceversa, aunque pueda parecer lo contrario. Cierto, el buscador ha perfeccionado y ampliado los servicios que se pueden obtener de la Red, pero no deja de ser una herramienta de trabajo.

Además, Google no es ni tan democrático ni tan libre como nos hace creer, y citaré algunos ejemplos: Google ha permitido que en países como China exista censura a la hora de mostrar resultados y ha cortado la conexión con ciertas páginas que el gobierno chino no estaba dispuesto a aceptar, y eso lo ha hecho por entrar dentro del gigante asiático, o lo que es lo mismo, por interés económico y comercial. Google además ha creado un sistema de pago propio, llamado Google Check Out, que unido a su tienda virtual Ecrater, y existen varios ejemplos más como el algoritmo que calcula los resultados de forma democrática excepto en aquellos que ellos quieren como El Pentágono, etc…. Todo ello unido a la mayoría absoluta de usuarios que usan a Google como buscador puede convertir (si no lo ha hecho ya) a la empresa californiana como dominadora del mundo en Internet e incluso en poco tiempo a nivel de software y hardware.

Un premio, que cuyo propio nombre indica, se debe otorgar a la colaboración en el mundo de la comunicación y las humanidades no debe ser ofrecido en ningún caso a una empresa con un flagrante ánimo de lucro (por supuesto lícito) y una clara opción de monopolio. Hubiera comprendido la entrega del premio a Larry Page y Sergey Brin, creadores de Google, o a un ente multifuncional como es Internet, pero nunca a una empresa privada de esas características. La Red, Internet, ha supuesto una revolución en el mundo de la comunicación y las Humanidades posiblemente como no ha habido otra igual en toda la historia y Google es hoy en día su máximo referente, pero hasta ahí. Comparar eso con la la valentía, dedicación, validez y alma de un corresponsal como Leguineche es un insulto a los ciudadanos y un ridículo que para unos premios como los Príncipes de Asturias que deberían haber buscado un jurado con más mollera que el de O.T. El cambio de opinión de alguno de sus miembros publicado en los medios es, además, demencial y huele mucho.

Hoy martes 20 de mayo, casi un mes después de la última entrada publicada, tengo que decir que… ya he terminado las clases! Prisas de última hora, un fin de semana de escasas horas de sueño, rostro sin afeitar… y todo por acabar lo que me gusta: el diseño gráfico.

No quiero que esta entrada suene a despedida ya de mi querida Escuela de Arte pero sí para deciros a todos aquellos que entran en este blog que todo vuelve a su cauce que la actividad en Sputnik se va a relanzar.

Ahora a disfrutar un par de semanas de vacaciones y después ya se verá.

Ánimo a todos los estudiantes en estas fechas.

Hoy 8 de Octubre se conmemora el cobarde y ruin asesinato del Guerrillero argentino-cubano Ernesto “Che” Guevara. En Sputnik queremos hacerte un sentido y humilde reconocimiento a tu figura.
Muchos te llevarán impreso en sus camisetas, muchos creerán que te has convertido en una marca, muchos pensarán que tu firma es sinónimo de venta… pero sólo unos pocos sabemos que tú has luchado contra todo eso. Que eras un hombre de acción, todos lo sabemos pero que luchabas por unas ideas comunistas y justas, eso lo intentan borrar de la historia. Te han vendido como un simple transformador, donde el capitalismo se ha aprovechado de tu imagen para simplemente hacer creer a un puñado de personas que con llevar consigo una fotografía tuya es sinónimo de revolución y no es así. Para colmo aquellos que venden tu imagen ensucian el nombre de la revolución por la cual tu luchaste, esa revolución cubana. Y otros tantos, mientras te llevan en su camiseta, niegan cualquier simpatía hacia Cuba.

“No se vive celebrando victorias, sino superando derrotas.”

Tus enseñanzas, tu honor, tu serenidad, tu incansable y eterna mirada, tu sensatez… virtudes que han quedado grabadas en muchos de nosotros siguen presentes. Al igual que tu lucha contra el imperialismo y por la defensa del Socialismo, un Socialismo como el que defendía Marx o Lenin o como el que defiende tu compañero y comandante Fidel Castro. Admiraste la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas del camarada Stalin y supiste denunciar el cambio de rumbo de Nikita Kruschev. Esa llama no se apagará porque seguiremos tu ejemplo hacia conseguir una sociedad en la que el hombre deje de ser explotado por el propio hombre.

“…y sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario.”

Nos llamaran utópicos y soñadores pero ambos sabemos que la historia nos ha enseñado que el ser humano es capaz de conseguir todo aquello que se proponga y tú, Ernesto, diste al pueblo cubano y a toda América Latina una voz y una razón por la que luchar. Le diste la dignidad que le fue robada por el imperialismo salvaje y le enseñaste que otro mundo sí que es posible.
Hoy se cumplen 40 años de un cobarde asesinato a órdenes de la CIA, ese gobierno Imperialista te mató de la forma más cobarde y vendieron las imágenes de tu cadáver como un trofeo de caza. Lo que no podían suponer es que esa imagen te llevaría a ser lo que eres: un símbolo de la lucha comunista. En Bolivia te asesinaron pero tus ideas siguen vivas.

“La revolución no se lleva en la boca para vivir de ella, se lleva en el corazón para morir por ella.”

Tengo miedo de encender la televisión o de abrir los periódicos porque presentarán tu historia y tu vida de una manera adulterada, la adaptarán a su manera o te calumniarán pero tú me enseñaste a seguir adelante y por lo tanto creeré lo que tenga que creer.

“Si avanzo sígueme, si me detengo empújame, si retrocedo mátame.”

Comandante, camarada y amigo desde Sputnik te decimos adiós con rabia porque este día no es de celebración, sino que es un día para hacernos ver que aquello por lo que moriste todavía sigue presente y que el capitalismo es una bestia salvaje que sólo tiene un único destino: la barbarie.
Ahora nos toca a nosotros.
Salud.

El 4 de Octubre de 1957, la Unión Soviética inauguró la era espacial lanzando desde el cosmódromo de Baikonur (Kazajstán) el primer satélite artificial de la humanidad, a bordo del potente cohete R-7 ” Semyorka”.
Ese ingenio mecánico era el “Sputnik”, o “compañero de viaje” en idioma ruso. Una pequeña esfera metálica, apenas mayor que un balón de fútbol, con dos transmisores de radio acoplados, la cual asombró y conmocionó al mundo mediante su incesante y sencillo Beep..Beep…Beep… mientras orbitaba a cientos de kilómetros sobre la Tierra.
Para algunos representaba simplemente una clara muestra de superioridad tecnológica soviética en medio de la Guerra Fría, pero el Sputnik simboliza mucho más. Representa el orgullo, ingenio y tesón de un estado obrero que, en apenas 40 años de desarrollo histórico, pasó de un sistema anacrónico y feudalista a convertirse en la primera potencia del planeta, cuyas metas podían alcanzar ya las estrellas.
50 Aniversario del vuelo del Sputnik I , ejemplo del potencial comunista y pionero en la conquista del espacio exterior por el proletariado.
“Creo en el hombre: en su fuerza, sus posibilidades y su razón.” Gherman Titov (Cosmonauta)
-txt recogido de juventudes.org -